美国心脏病学会杂志猪油放心吃,权威机构为

文章来源:1.5型糖尿病(LADA)   发布时间:2024/10/17 11:42:25   点击数:
  

版权声明:本文首发自:瘦龙健康,中国肥胖问题的死磕侠,我已委托“维权骑士”为我的文章进行维权行动。

免责声明:以下的文字,不做任何医疗建议,只做信息分享,请在专业人员的指导下进行。

请随意转发到朋友圈,如需转载请联系后台。

本文编辑字数字,预计阅读时间,11分钟。

很久很久以前,国人炒菜大都用的是猪油。

忽然有一天,专家说:你吃错了,猪油饱和脂肪、胆固醇高,会得心脏病。

恐惧的“火苗”一旦点燃,就一发不可收拾,现在,养生爱好者都尽量避免各种动物脂肪,用草本植物油(比如大豆油、菜籽油、玉米油等)代替猪油。。

可是,这么吃了近几十年,大家突然发现,好像哪里不对劲,人类越来越胖了?心脏病越来越多了?

同时,还有很多“反面例子”也被挖了出来。

比如,因纽特人吃大量的动物脂肪和肉类、东非牧民马赛人2/3的热量来自脂肪、传统北美平原印第安人(肉类和动物脂肪占他们日常饮食的80%-90%)……

19世纪北美平原印第安人每日食源表格

这些以肉类和脂肪为主食的人群,却不可思议的比现代人都健康,慢性疾病的发生率非常低,几乎没有诸如心脏病、高血压、糖尿病、龋齿等现代流行疾病。相关阅读→这些只吃肉的人,竟然很少得心脏病和糖尿病,凶手另有其人

还有现代营养学领域的bug“法国悖论”,法国人的饮食中包含大量黄油、鸡蛋、奶酪、奶油、肝脏、肉类等富饱和脂肪食物,心脏病发病率却非常低。相关阅读→为什么法国人又瘦又美,很少得心脏病

欧洲多国65岁以下男性和女性,从年到年,因患冠心病致死的数据,最下方的数据来自法国,是对照国中最低的了,甚至逐年在下降。

这一切似乎都在质疑:(饱和)脂肪导致心脏病的假说,没错,随着现代科学的发展,这样的争议也越来越大。

就在刚刚过去的6月份,宾夕法尼亚州立大学和加州大学就为这个话题开撕了,它们争论的焦点是:

公共卫生指南是否应该建议,减少饱和脂肪的摄入?

这边正争论到焦灼状态,那边《美国心脏病学会杂志》也发表了一篇研究综述,表明了鲜明立场,

so,到底该不该多吃点猪油呢?

神仙打架:吃猪油好不好?

这场辩论被发表在《美国临床营养学杂志》(TheAmericanJournalofClinicalNutrition)上。

参与辩论的主导人是宾夕法尼亚州立大学的PennyKris-Etherton教授,以及来自加州大学的RonaldKrauss教授。①

PennyKris-Etherton和RonaldKrauss

支持减少饱和脂肪派认为:

1、饱和脂肪增加了低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C),这增加了心血管疾病的风险。

2、有证据发现(是观察性研究,缺少对照研究),用不饱和脂肪代替饱和脂肪更好……

反对减少饱和脂肪的观点是:

1、减少饱和脂肪,主要基于观察性研究数据,缺少膳食饱和脂肪和心血管疾病因果关系强有力证据;

2、血液和组织中的脂肪酸,主要是体内合成的,并非自己摄入的脂肪。

3、减少饱和脂肪摄入,主要降低与心血管疾病关联较弱的大颗粒LDL;严格限制饱和脂肪会影响其它营养素摄入……

虽然这次“吵”得不可开交,但是,大家都很理性,有争议的确是一件非常好的事情。

这代表人们在反思以往的行为和观点,只有如此,才会越来越接近真相。

上图:《时代》杂志年疯狂diss胆固醇,到年为其道歉,图片来自wordpress

→心脏病学会杂志:不应该限制饱和脂肪

年6月,《美国心脏病学会杂志》(JournaloftheAmericanCollegeofCardiology)上,一篇研究综述明确表示:不支持限制饱和脂肪。

在汇总了最新的随机试验和观察性研究后,研究者发现:

减少饱和脂肪摄入量,对心血管疾病和总死亡率没有益处,相反,饱和脂肪对中风具有保护作用。

Mostrecentmeta-analysesofrandomizedtrialsandobservationalstudiesfoundnobeneficialeffectsofreducingSFAintakeoncardiovasculardisease(CVD)andtotalmortality,andinsteadfoundprotectiveeffectsagainststroke.

另外,饱和脂肪会增加低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C),但在大多数个体中,增加的是较大的LDL,而不是小而密的LDL,与心血管疾病风险关系不大。

AlthoughSFAsincreaselow-densitylipoprotein(LDL)-cholesterol,inmostindividuals,thisisnotduetoincreasinglevelsofsmall,denseLDLparticles,butratherlargerLDLwhicharemuchlessstronglyrelatedtoCVDrisk.

最后,这篇综述也指出和前面辩论一样的问题:

我们不能单纯考虑饱和脂肪,富含饱和脂肪的食物,含有其他健康营养素,非常利于整体健康。

其实,饱和脂肪之所以引起这么大的争议,是因为从一开始,diss饱和脂肪的低脂饮食,就是一场骗局。

就像建房子一样,地基本身不稳,摇晃(争议)是难免的。

低脂饮食从一开始就是骗局

很多老朋友都知道,奠定低脂饮食基调的“科学依据”是『七国研究』,主导者是AncelKeys,不幸的是,这个研究后来才被证实:做了假。相关阅读→清淡饮食的鼻祖,一个让全世界害怕脂肪的牛人,涉嫌学术作假……

原来,AncelKeys从22个国家的数据(左图)中,摘出来7个(右图),然后连成线,告诉大家:你看,饱和脂肪、胆固醇与心脏病强相关。相关阅读→50年前这场糖脂大战,他惨败后,上亿人付出生命

这样的假数据,却蒙骗了世人半个多世纪,连世界心脏病联盟(WHF)主席SalimYusuf博士都气愤地说:七国研究是在捏造事实。

饱和脂肪被黑之后,全世界都开始流行低脂饮食,人们吃了大量的草本植物油、脱脂低脂食物、高碳水化合物。

但是,心脏病和糖尿病的发病率,却持续飙高。

年哈佛公共卫生学院更是发文指出:低脂饮食是一种彻底的失败实验。

哈佛大学
转载请注明:http://www.kwxim.com/jbzs/15704.html
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: 没有了